Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 września 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 2000/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

B.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r.

Złożony przez skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 kwietnia 2015 r.

Na skutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od ww. postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 maja 2015 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zrządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uzupełniania braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 12 czerwca 2015 r. Brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie natomiast z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia nastąpiło w dniu 12 czerwca 2015 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 19 czerwca 2015 r.

Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2016 r., dokument z 14 maja 2015 r., dokument z 10 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.