Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 201/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję SKO w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r. została wysłana listem poleconym na adres Skarżącego L. W. Z elektronicznego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 13 grudnia 2022 r., a powtórne awizo miało miejsce w dniu 21 grudnia 2022 r. Sąd wskazuje, że z treści art. 150 §4 Ordynacji podatkowej wynika, że doręczenie przez awizo uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od dnia pierwszej nieudanej próby doręczenia. Właśnie od daty pierwszego awizo należy liczyć czternastodniowy termin do przyjęcia domniemania doręczenia pisma.

Sąd wskazuje, że odebranie pisma po upływie terminu, z którym wiąże się domniemanie doręczenia, nie zmienia skutków procesowych zaistniałego domniemania. Nawet jeśli adresat odbierze przesyłkę już po 14 dniach, tak jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej w dalszym ciągu będzie miał zastosowanie, a wynikające z tego przepisu domniemanie nie przestanie odnosić skutków prawnych. W sprawie skuteczne doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło więc 27 grudnia 2022 r., i skutku tego nie zmienia odebranie przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję przez adresata w dniu 19 stycznia 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał więc w dniu 26 stycznia 2023 r. Skarga na przedmiotową decyzję została natomiast wniesiona w dniu 15 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego). Skutkuje to koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a.

Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.