Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 2015/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie K.T. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 26 lutego 2014r. skarżący stwierdził, iż jest zmuszony cofnąć skargę, gdyż w jego ocenie niemożliwe jest zadośćuczynienie skierowanym wobec niego wezwaniom Sądu dotyczącym przedstawienia dokumentów źródłowych w związku z żądaniem przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec jednoznacznej treści oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.