Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 grudnia 2014 r. J.F. (dalej: skarżący) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na decyzję nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 października 2014 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2009.
W toku postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Jednak wezwany do przedłożenia dodatkowych dokumentów na poparcie tego wniosku, skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w kwocie 233 zł oraz wniósł o rozpoznanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie zaś do art. 243 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Należy zatem zauważyć, że w toku postępowania incydentalnego w przedmiocie prawa pomocy skarżący domagał się zwolnienia go od kosztów sądowych. Sąd zauważa, że na obecnym etapie postępowania jedynymi kosztami, jakich poniesienie jest niezbędne do rozpoznania skargi był wpis od skargi. Tymczasem, zanim wspomniany wniosek został rozpoznany, skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w kwocie 233 zł i zażądał rozpoznania sprawy. W ocenie Sądu takie zachowanie skarżącego należy odczytać jako rezygnację z dalszego ubiegania się o zwolnienie go od kosztów sądowych. To zaś oznacza, że postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy utraciło swój cel i podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.