Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 204/24

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 204/24 | Postanowienie Dnia 12 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
WSA Paweł Dąbek WSA
Inga Gołowska sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym
Sprawa
sprawy ze skargi I. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2023 r. znak: 0113-KDIPT1-3.4012.355.2023.3.KS w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

I. sp. z o.o. w K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2023 r. znak: 0113-KDIPT1-3.4012.355.2023.3.KS w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.

W piśmie z dnia 10 kwietnia 2024 r. Spółka oświadczyła, że cofa wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.

Sąd nie stwierdził wystąpienia w przedmiotowej sprawie przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego (pkt 1 postanowienia). O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.