Uzasadnienie
Jak wynika z akt zarówno sądowych jak i administracyjnych niniejszej sprawy, przedmiotem skargi była interpretacja indywidualna Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług z dnia 11 sierpnia 2010 r., a nie jak to błędnie wskazano w wyroku z dnia 31 sierpnia.
Zaistniały więc w wyroku błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym wyroku na podstawie art.156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).