Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M. S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2011r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego M.S. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat A.K., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. G. W dniu 27 czerwca 2011 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek pełnomocnika z urzędu (podtrzymujący wniosek złożony na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r.) o zasądzenia kosztów nieopłaconej udzielonej z urzędu pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Na w/w rozprawie sąd postanowił połączyć sprawy o sygn. akt od I SA/ Kr 210/11 do I SA/ Kr 226/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, i prowadzić je pod jedną sygnaturą akt I SA/ Kr 210/11. Stąd przyjęta wartość przedmiotu sporu, która wyniosła 3.716,134 zł., od której to wartości policzono stawkę minimalną wynoszącą 7.200 zł. A to na podstawie § 6 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszone przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348).
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.