Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 października 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 2127/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "G" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia 2010 r. do września 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargi -

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawach o sygn. akt I SA/Kr 2127/13 do I SA/Kr 2159/13 wezwano pełnomocnika strony skarżącej – G. Sp. z o.o. (obecnie w upadłości układowej) z siedzibą w Niepruszewie do uiszczenia wpisów sądowych od skarg na wskazane w części wstępnej niniejszego postanowienia decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2013 r. w łącznej kwocie 71 969 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skarg.

Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2013r. przedmiotowe sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I SA/Kr 2127/13.

W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisów pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wniesione zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia 28 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 1073/14). W związku z uprawomocnieniem się orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2014 r., sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 16 grudnia 2013 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 71 969 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzeń pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 11 sierpnia 2014 r. W zakreślonym terminie wpis od skarg nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z przepisu tego wynika zatem, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Odnosząc wskazane przepisy do stanu faktycznego niniejszej sprawy Sąd zauważa, że po zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy miał obowiązek, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., ponownie wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu od skarg, wyznaczając ustawowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor jej niewykonania.

Ponieważ w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 18 sierpnia b.r.) wpis od skarg nie został uiszczony, skargi podlegają odrzuceniu.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2015 r., dokument z 17 kwietnia 2015 r., dokument z 20 maja 2014 r., dokument z 28 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.