Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 2145/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2006-2010, postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 listopada 2011 r. A.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 września 2011 r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2006-2010.

Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 stycznia 2012 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia i złożenia w Sądzie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wobec braku reakcji ze strony skarżącego, zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 26 marca 2012 r. pozostawiono wniosek bez rozpoznania.

Wobec tego wezwano skarżącego do wykonania ww. zarządzenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 lipca 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei zgodnie z art. 230 § 1 i 3 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, jest między innymi złożona skarga. Stosownie zatem to treści art. 220 § 1 p.p.s.a, wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni po rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z akt postępowania, skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego nie uiścił wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od doręczenia mu odpisu zarządzenia.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.