Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 219/08

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 219/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Asesor: WSA Maja Chodacka
Małgorzata Celińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 maja 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. i B. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r., -

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

I sa/Kr 219/08

Skarżący K. S. i B. S., wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

Podstawą wydania zaskarżonej decyzji było przyjęcie przez organy podatkowe, że skarżący K. S. w rzeczywistości nie prowadził w 2001 r. działalności gospodarczej – stacji paliw "M" w K, a przychody z tego źródła, nie są przychodami uzyskanymi przez skarżącego z pozarolniczej działalności gospodarczej. Organy podatkowe ustaliły, że faktycznym przedsiębiorcą i beneficjentem zysków generowanych przez stację benzynową był P. P., który był właścicielem sprzedawanego towaru i zainwestował własne środki na wyposażenie stacji oraz zakup paliwa.

Na rozprawie w dniu [...] maja 2008r. pełnomocnik organu podatkowego oświadczył, że w dniu [...] lutego 2008 r., zapadł wyrok w sprawie o sygn. akt I SA/Kr [...], ze skarg P. P., w którym to orzeczeniu wskazano kto prowadził działalność gospodarczą – stację paliw "M" w K. w 2001 r.

Sąd z urzędu ustalił, że powyższe orzeczenie nie jest prawomocne.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153 poz.1270 ze zmianami), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszając postępowanie sąd orzeka w formie postanowienia, gdyż zgodnie z art. 160 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli ustawa nie przewiduje wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia.

Wobec faktu, że w sprawie o sygn. akt I SA/Kr [...] zapadło nieprawomocne orzeczenie, w którym rozstrzygnięto kto prowadził działalność gospodarczą – stację paliw "M" w K. w 2001 r., a od wyniku tego prawomocnego orzeczenia zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na zasadzie powołanych wyżej art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 160 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.