Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17 grudnia 2008 r. Nr [...] Dyrektor Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał mocy decyzję Kierownika ARiMR z dnia [...].10.2008 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007
Decyzja powyższa zawierała pouczenie, iż jest ostateczna może być jednak zaskarżona pod względem niezgodności z prawem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.
Decyzja ta została doręczona osobiście T. N. w dniu [...] grudnia 2008 r., zaś skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nadana została przez Skarżącą w dniu[..] stycznia 2009 roku. Biorąc pod uwagę, iż grudzień ma 31 dni skarga została złożona 2 dni po upływie ustawowego terminu. Skarżąca nie złożyła też wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm./ sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, o ile termin ten nie został przywrócony. W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną jest fakt, iż termin do złożenia skargi nie został dochowany.
Z uwagi na fakt, iż strona wniosła skargę z przekroczeniem ustawowego terminu, który nie został jej przywrócony należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)