Uzasadnienie
J.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 25 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2009r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana tj. w dniu 8 stycznia 2014r. oraz w dniu 16 stycznia 2014r. i została zwrócona z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie". Przyjąć zatem należy, że wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 22 stycznia 2014r. Pomimo upływu zakreślonego terminu w dniu 29 stycznia 2014r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., 270 ze zm. dalej -p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.