Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Handlowo-Usługowe "[...] " sp. z o.o. w B. skarga na decyzję Izby Skarbowej w K. z 16 października 2003r. w przedmiocie zwrotu wpłaconego podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia [...] grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia należnej od skargi opłaty - w terminie 7-dniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone za pośrednictwem poczty w dniu [...] grudnia 2003r. - potwierdzenie odbioru w aktach sprawy. Jednakże opłata sądowa nie została uiszczona.
Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz,U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił jak w sentencji.