Uzasadnienie
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż w sytuacji materialnej skarżącej jej wykonanie może doprowadzić do następstw trudnych do odwrócenia. Skarżąca podała, iż prowadzi duże przedsiębiorstwo i egzekucja administracyjna może doprowadzić do niewypłacalności i w konsekwencji upadłości oraz pozbawienia źródeł dochodów skarżącej oraz jej pracowników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ściśle, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro skarżąca wskazuje na możliwą niewypłacalność jej przedsiębiorstwa, to powinna co najmniej przedstawić dokumenty odnoszące się do aktualnej sytuacji finansowej firmy, w ten sposób, aby Sąd mógł dokonać analizy pod kątem możliwej upadłości.
Skoro skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uprawdopodobniła w żaden sposób tych okoliczności, to wniosek musiał zostać oddalony.