Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez R. C. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 października 2003r.
Pismem z dnia [...] grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków poprzez przedłożenie odpisu skargi oraz określenie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2003 r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Wartość przedmiotu zaskarżenia została przez skarżącego podana pismem z [...] grudnia 2003r., lecz odpis skargi nie został nadesłany.
Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem l stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.