Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 września 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 240/16

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 240/16 Kraków, dnia 23 września 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
SWSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2015 r. Nr: [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej nienależnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 1 690 zł (tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r., poz. 718- dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Ponieważ w niniejszej sprawie istotą sporu była wyłącznie wysokość podatku naliczonego za miesiąc października 2010r. (7 728 zł), należna kwota wpisu wynosiła 310 zł, wobec czego różnica między kosztami pobranymi a należnymi wynosi 1690 zł. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2016 r., dokument z 3 czerwca 2016 r., dokument z 28 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.