Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 2419/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jan Zając Sędziowie NSA (del.) Grażyna Jarmasz WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk (spr)
Dominika Janik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 września 2001r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1999r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 44,92 zł (czterdzieści cztery złote 92/100)

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 września 2001 r. Nr [...] i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, który przepis ma w niniejszej sprawie zastosowanie na podstawie art. 97 par. 1 przepisów wprowadzających powyższą ustawę /Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę.

Cofnięcie wiąże sąd, chyba że uzna to za niedopuszczalne gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając, że takie okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą Wojewódzki Sąd na mocy art. 161 par. 1 pkt 1 oraz art. 232 par. 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnej wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.