Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 2427/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: NSA Jan Zając Asesor Anna Znamiec
Krystyna Mech protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

A. Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 30 sierpnia 2002 roku nr. PO [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 2 kwietnia 2004 r. przedłożył postanowienie Dyrektora tej Izby z dni [...] stycznia 2004 r. Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie egzekucyjnej oraz oświadczył, że w związku z jego treścią cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, póz. 1270/, który w niniejszej sprawie ma zastosowanie na podstawie art. 97 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. wprowadzającej powyższą ustawę /DZ. U. Nr. 153 póz. 1271 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę co wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd w niniejszej sprawie nie dopatrzył się niedopuszczalności oświadczenia skarżącego i dlatego na podstawie art. 161 par.1 pkt. 1 powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.