Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia, doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2019 r. pomimo to powyższy brak nie został do tej pory uzupełniony.
Skarżący złożył co prawda w dniu 2 kwietnia 2019 r r wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, ale został on odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dania 24 czerwca 2019 r Wnoszone przez skarżącego zażalenia zostały natomiast odrzucone postanowieniami z dnia 10 października 2019 r i 27 stycznia 2020 r
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymagane wpisu, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. W tym kontekście kwestia przywrócenia terminu do dokonania tej czynności nie może mieć znaczenia, jest to bowiem dopuszczalne tylko w sytuacji gdyby czynność została dokonana, tzn wpis został uiszczony ale po terminie. Wskazuje na to treść art. 87 § 4 p.p.s.a. który wymaga aby równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona dokonała czynności, której nie dokonała w terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie oraz skargę, za podstawę przyjmując art. 259 § 2 p.p.s.a.