Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 2489/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA(del) Józef Michaldo(spr)
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i H. R. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 2 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok

Sentencja

postanawia:

  1. 1. postępowanie sądowe umorzyć,
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 3.901,65 zł (trzy tysiące dziewięćset jeden złotych, sześćdziesiąt pięć groszy).

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z dołączonej do akt decyzji z dnia [...] -02-2004 roku znak: [...] wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uwzględnił w całości skargę państwa H. i T. R. - na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 02-12-2003 roku, znak: [...] wydane w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok w kwocie [...] zł. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

W tym stanie rzeczy oczywistym jest, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Stąd też na podstawie art. 161 § l pkt 3 powołanej wyżej ustawy należało postępowanie umorzyć.

Co do kosztów orzeczono na zasadzie art. 201 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.