- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2008 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi H. M. i M. M. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekającą co do istoty sprawy poprzez uchylenie w całości decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...] w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2003 rok na kwotę 162,10 zł i ustalenie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2003 rok w kwocie 160 zł postanawia odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 lipca 2008 r., I SA/Kr 262/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący H. M. i M. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr[...], uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekającą co do istoty sprawy poprzez uchylenie w całości decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]Nr [...]w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2003 rok na kwotę 162,10 zł i ustalenie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2003 rok w kwocie 160 zł.
Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2008 r., skarżący – działający imieniem własnym oraz jako pełnomocnik małżonki H. M. - został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2008 r.
W wyznaczonym terminie skarżący przedłożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej przed sądem oraz pismo procesowe, w którym określił powierzchnię i oznaczenie posiadanych działek jednakże nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie art. 215 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Z uwagi na fakt, że skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Sądu, nie usunął braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd odrzucił skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Kr 262/08 27.11.2008
- I SA/Kr 262/08 17.10.2008
- I SA/Kr 262/08 12.06.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.