Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 266/15

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 266/15 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 kwietnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Paweł Darmoń, WSA Ewa Michna (spr.)
st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi O. S.A. w W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 5 grudnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej

Sentencja

postanawia:

  1. , I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić z kasy tutejszego Sądu na rzecz strony skarżącej zwrot kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. nr [...] Wójt Gminy W. nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji własnej z dnia 6 października 2014 r. nr [...] w sprawie określenia skarżącej – O. S.A. w W.(poprzednio T.S.A. w W.) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie 97 914 zł.

W zażaleniu na powyższe postanowienie, skarżąca w pierwszej kolejności podniosła brak prawidłowego doręczenia zaskarżonego postanowienia, wyjaśniając, że Wójt Gminy W.nie uwzględnił jej żądania doręczania dalszej korespondencji na adres mailowy kancelarii doradcy podatkowego – pełnomocnika skarżącej. Z ostrożności procesowej skarżąca zarzuciła dodatkowo m.in. naruszenie art. 139b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa poprzez brak uprawdopodobnienia, że zobowiązanie wynikające z ww. decyzji nie zostanie wykonane przez skarżącą przed terminem przedawnienia.

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2014 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zakwestionowane rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżąca domagała się uchylenia postanowień organów obu instancji, podnosząc dotychczasowe zarzuty.

Pismem z dnia 23 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.