Uzasadnienie
W dniu 25 lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek strony skarżącej o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.
Wskazać należy, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie pobrany został w oparciu o § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) w kwocie 869 zł od wartości przedmiotu sprawy określonej pierwotnie przez stronę skarżącą w skardze na kwotę 28.962 zł.
Wartość ta jednak wynosi w niniejszej prawie 7.983 zł, co stanowi kwotę o jaką, zdaniem organów, podatnik zaniżył podatek od nieruchomości. Jest to jednocześnie kwota sporna pomiędzy stronami. "C" sp. z o.o. zapłaciła już bowiem podatek w wysokości wynikającej z deklaracji podatkowej, tj. w kwocie 20.979,20 zł.
W tej sytuacji zatem wpis w prawidłowej wysokości winien zostać pobrany w oparciu o § 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w kwocie 320 zł stanowiącej 4% spornej należności.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o zwrocie na rzecz strony skarżącej kwoty 549 zł stanowiącej różnicę pomiędzy wpisem uiszczonym a należnym wskazanych w sentencji zarządzenia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), który stanowi m. inn., że różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.