Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 282/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy w zakresie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2011 r. w sprawie ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "N" [...] Spółka Jawna Oddział – Zakład Usług Zarządczych w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie: w komparycji postanowienia tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2011 r., poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia oddziału strony skarżącej, tj. "Oddział – Zakład Usług Zarządczych" w miejsce błędnie wpisanego, tj. "Oddział Usług Zarządzających" oraz numeru wydanego postanowienia, tj. "[...]" w miejsce błędnie wpisanego numeru, tj. "[...]"; w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia poprzez zastąpienie (w wersie czwartym/piątym od góry) błędnie wpisanego oznaczenia oddziału strony skarżącej, tj. "Oddział Usług Zarządzających" prawidłowym – tj. "Oddział – Zakład Usług Zarządczych", oraz zastąpienie (w wersie szóstym od góry) błędnie wpisanego numeru postanowienia, tj. "[...]" prawidłowym – tj. "[...]".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, zarówno administracyjnych jak i sądowych, przez oczywistą omyłkę pisarską, w komparycji postanowienia z dnia 29 kwietnia 2011 r. odrzucającego skargę, błędnie oznaczono oddział strony skarżącej, tj. "Oddział Usług Zarządzających", zamiast "Oddział – Zakład Usług Zarządczych". Błędnie wpisano również numer zaskarżonego postanowienia, tj. "[...]", zamiast prawidłowego numeru, tj. "[...]". Omyłki te zostały powtórzone w uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu skargi.

Z tego względu sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu, jak i jego uzasadnieniu, na podstawie art.156 § 1 i 2 oraz art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.