Uzasadnienie
Decyzją z dnia 28 grudnia 2005 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].09.2005 r. nr [...] określająca Panu M. K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. w wysokości [...] zł. Decyzje doręczono pełnomocnikowi podatnika w dniu [...] stycznia 2006r.
W decyzji zawarto pouczenie, że skarga na decyzję wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 30 dni od daty jej otrzymania.
Skarga wpłynęła natomiast bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] lutego 2006 r. a więc z naruszeniem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08..2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sadami Administracyjnymi.
Skarga do Izby Skarbowej wpłynęła w dniu [...] lutego 2006 r. skierowana tam przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł ojej odrzucenie z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
Sąd zważył co następuje
Zgodnie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08..2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sadami Administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W oparciu o art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 cyt. ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, z takim skutkiem jakby została wniesiona bezpośrednio do organu administracyjnego.
Od 1 stycznia 2006 roku regulacja ta wygasła i nie ma zastosowania. Zasada wyrażona w art. 54 ust cyt. ustawy oznacza natomiast, iż w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ja przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3, decyduje wówczas data nadania przez sąd. Niedopełnienie przez sąd obowiązku niezwłocznego przesłania skargi właściwemu organowi administracji publicznej uzasadniać powinno przywrócenie terminu do wniesienia do jej wniesienia (uchwała siedmiu sędziów SN z 4 grudnia 1986 r. II AZP 12/96 cyt. za Komentarzem "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ". T. Woś, H. Knysiak - Moczyk, M Romańska - Wydawnictwo Prawnicze.)
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] lutego 2006 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła natomiast w dniu [...] lutego 2006 r. czyli już po upływie ustawowego terminu określonego w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym Sąd nie miał możliwości nadać skargę do Izby Skarbowej z zachowaniem ustawowego terminu. Skarga została nadana po dniu 2 lutego 2006 r czyli już po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Pełnomocnik skarżącego nie złożył też wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr. 153 poz. 1270/.