Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek B. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, lub doradcy podatkowego, uzupełniony pismem z dnia [...] maja 2009r., w sprawie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2008 r..
We wniosku skarżąca oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubentem E. M. Ich miesięczny dochód wynosi 1.238,85 zł i stanowi go wynagrodzenie z umowy zlecenia skarżącej w wysokości 450 zł oraz pobierane przez konkubenta świadczenie emerytalne w wysokości 788.85 zł.
Według oświadczenia skarżąca nie posiada żadnego majątku ruchomego o wartości powyżej 3.000 euro ani nieruchomości.
Do pisma z dnia [...] maja 2009 uzupełniającego wniosek skarżąca dołączyła wskazane przez Sąd dokumenty tj. umowę zlecenia z dnia 9 marca 2009 r., zaświadczenie o wysokości świadczenie uzyskiwanego przez konkubenta, wyciąg z prowadzonego przez bank M. rachunku bankowego skarżącej z zestawieniem transakcji za okres od [...] marca 2009 r. do [...] kwietnia 2009 r., kserokopię decyzji o przyznaniu skarżącej dodatku mieszkaniowego w okresie od [...] stycznia 2009 do [...] czerwca 2009 r,. w wysokości 237,86 zł.
Na miesięczne wydatki według oświadczenia składają się czynsz za mieszkanie w wysokości 288,14 zł (po dopłacie), opłata za energię elektryczna w wysokości 221,18 zł oraz dodatkowe wydatki na lekarstwa w wysokości 150 zł.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, przy czym w tej kwestii pozostawiła wybór sądowi.
W ocenie Sądu skarżąca w sposób rzetelny, poprzez dostarczenie stosowanych dokumentów i wyjaśnień przedstawiła swoją sytuację finansową, która zdaniem Sądu uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).