Uzasadnienie
Pismem z dnia z dnia [...] stycznia 2009 r. kierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J.B. zwrócił się o przyznanie mu dopłat do gruntów rolnych za 2008 r.
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wyżej wymienione pismo potraktował jako skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17.12.2008 roku Nr [...] oraz decyzję nr [...] rozdzielając jednocześnie skargę i rejestrując ją pod oddzielnymi numerami.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 4 marca 2009 J. B. został wezwany o usunięcie braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia tejże skargi.
Wezwania doręczono prawidłowo skarżącemu na adres zamieszkania w dniu 9 marca 2009 r.. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie podał wartości przedmiotu sporu. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)