Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 297/06

Metryka

Sąd
Dnia 14 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok postanawia: przyznać J. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2007 roku J. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o przyznanie pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ w ocenie Sądu, miesięczny dochód netto, w kwocie powyżej 2.000 zł, pomniejszony o ponoszone koszty utrzymania w wysokości ok. 700 zł miesięcznie, jest wystarczającym źródłem do pokrycia wpisu sądowego, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącego i jego rodziny. W wyniku zażalenia skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia [...]sygn. akt [...] uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy, Sąd powinien uwzględnić, że rozpatrywana sprawa znajduje się obecnie na etapie postępowania międzyinstancyjnego, a strona wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, złożyła również wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia [...] czerwca 2007 roku, a skargę kasacyjną może sporządzić tylko adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy.

Tym samym przy rozpatrywaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy należy uwzględnić, nie tylko koszt wpisu od skargi w wysokości 100 zł, czy też opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku o uzasadnienie wyroku – 100 zł, ale także konieczność poniesienia przez stronę kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie całkowitym następuje wówczas, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże one, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po ponownym rozpoznaniu wniosku skarżącego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uwzględniając zalecenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uznał, iż istnieją podstawy do jego uwzględnienia w całości.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2007 r., dokument z 21 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.