Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 316/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Anna Znamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19.12.2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zarządzić na rzecz Jana Adamka zwrot kwoty [...] zł ([...]złotych) tytułem wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 19.12.2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia przez J.A. odwołania od decyzji Wójta Gminy I. z dnia [...] 2003 r. nr [...] w sprawie przeniesienia odpowiedzialności na J.A. za zobowiązania podatkowe w podatku rolnym za lata 1998 - 2003 po zmarłej żonie M.A. W dniu [...] 2004 r. J.A. złożył na przedmiotowe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pismem z dnia 22.03.2005 r. (data wpływu do Sądu 29.03.2005 r.) J.A. cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19.12.2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz złożył wniosek o zwrot wniesionego wpisu od skargi.

W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Skarżący cofnął skargę po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżącemu przysługuje zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi, a zatem o kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.