Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 322/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 11 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okresy: I-XII 2005 r., V-VIII, X-XI 2007 r., II-XII 2008r.

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art. 53§1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. dalej- p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58§1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Jak ustalono na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 11 grudnia 2013r. nr [...] doręczono skutecznie skarżącemu A.C. w dniu 16 grudnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 15 stycznia 2014r. Tymczasem skarżący wniósł skargę w dniu 16 stycznia 2014r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym). Zaznaczyć należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wobec wniesienia skargi po terminie, w oparciu o wskazany art. 58§1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.