Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 324/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.C. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2009 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka

Uzasadnienie

W skardze na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2009 r. Nr: [...]w przedmiocie odmowy umorzenia należności na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy skarżący A. C. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Z brzmienia tego przepisu wynika jednoznacznie, że strona, która składa skargę na działanie lub bezczynność organu administracji w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych (a do takiej kategorii zalicza się sprawa ze skargi A. C.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, dokonane na mocy niniejszego przepisu, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.

W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji należało umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2010 r., dokument z 20 lipca 2010 r., dokument z 26 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.