Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 327/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpatrzenia postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu, na mocy art. 83 § 3 p.p.s.a., jest oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2009 r. została doręczona skarżącej w dniu 28 grudnia 2009 r. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że odebrał ją dorosły domownik – ojciec skarżącej, tak więc doręczenie zostało dokonane w sposób skuteczny (art. 72 p.p.s.a.). Termin 30 dni do wniesienia skargi upłynął zatem 27 stycznia 2010 r. Skarga na powyższe postanowienie została złożona w dniu 2 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, jak również nie zostały wskazane okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Z tego względu Sąd skargę odrzucił, biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.