Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 listopada 2023 r., sygn. akt I SPP/Kr 94/23, Starszy referendarz sądowy oddalił wniosek P.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowienie to zostało skierowane na adres ePUAP Skarżącego. Ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że zostało ono uznane za doręczone 22 grudnia 2023 r. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 stycznia 2024 roku wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skierowane na adres ePUAP Skarżącego i uznane za doręczone 2 lutego 2024 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§ 3 p.p.s.a..