Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 marca 2011 r., skarżący W.C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 stycznia 2011 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2011 r. Skarżący uiścił wskazany wpis od skargi w dniu 29 marca 2011 r. składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. WSA w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.
W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 14 marca 2011 r. W tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Wykonał je po terminie. Ponieważ skarżącemu prawomocnie odmówiono przywrócenia uchybionego terminu do uiszczenia wpisu do skargi, Sąd jest zobligowany odrzucić środek zaskarżenia z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braków fiskalnych.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.