Uzasadnienie
Strona skarżąca "A." spółka jawna W.W., N.W. w O. pismem z daty wpływu 11 marca 2005 r. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 stycznia 2004 r. określającą jej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...] 2000 r. Równocześnie wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 póz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1a powyższej ustawy zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.