Uzasadnienie
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi T. M. i J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2013r., znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonej decyzji, nie formułując jednocześnie dalszych wniosków co do sposobu zakończenia postępowania podatkowego.
W dniu 8 marca 2013r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję znak [...], którą uwzględnił skargę w całości i zmienił decyzję własną z dnia 7 lutego 2013r., znak [...] w ten sposób, że uchylił decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim wypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co- w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- obliguje sąd do jego umorzenia. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, uchylając zgodnie z żądaniem skarżących zaskarżoną decyzję własną. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, a mianowicie akt administracyjny, będący przedmiotem kontroli, został wyeliminowany z obrotu prawnego.
Z uwagi na powyższe, orzeczono jak sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.