- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 20 lutego 2023 r., nr 1201-IEW-2. 4123.28.2022.17 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Michał Niedźwiedź przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 listopada 2023 r., I SA/Kr 357/23
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Z.D. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie 20 lutego 2023 r. (nr 1201-IEW-2.4123.28.2022.17) w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia decyzja ta została doręczona pełnomocniczce Skarżącego w formie elektronicznej 1 marca 2023 r. (k. 131 akt podatkowych). Skarga na powyższą decyzje została wniesiona osobiście przez Skarżącego 5 kwietnia 2023 r. (data nadania na kopercie, k. 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni liczonych od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Biorąc pod uwagę, że wspomniana decyzja została doręczona stronie 1 marca 2023 r., termin do jej wniesienia upłynął 31 marca 2023 r. Tym samym, skoro Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dopiero 5 kwietnia 2023 r., należy przyjąć, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, Sąd nie może jej merytorycznie rozpoznać.
W tym stania rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.