Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 września 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 360/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 25 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy "M" – M.M. w upadłości likwidacyjnej w N., na postanowienie Ministra Finansów, z dnia 5 stycznia 2012r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012r. poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia strony skarżącej - Syndyka Masy Upadłości Firmy "M" – M.M. w upadłości likwidacyjnej, poprzez wpisanie prawidłowego - Syndyka Masy Upadłości Firmy Handlowej "M" – M.M. w upadłości likwidacyjnej w N.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012r. błędnie oznaczono stronę skarżącą jako Syndyka Masy Upadłości Firmy "M" – M.M. w upadłości likwidacyjnej, zamiast prawidłowego oznaczenia - Syndyka Masy Upadłości Firmy Handlowej "M" – M.M. w upadłości likwidacyjnej w N. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższe błędne oznaczenie strony skarżącej stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.