Uzasadnienie
W marcu 2005 roku skarżący K.R. nabył za granica samochód osobowy m-ki [...] z [...] roku. Dokumentem AKCU[...]Naczelnik Urzędu Celnego potwierdził zapłatę akcyzy za ten samochód w kwocie 268 zł. Następnie skarżący zbył przedmiotowy samochód w dniu [...]kwietnia 20005 roku - przed jego pierwszą rejestracja na terytorium kraju. W konsekwencji Naczelnik Urzędu Celnego wezwał skarżącego do złożenia deklaracji dla podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2005 roku, na które skarżący nie odpowiedział.
Decyzją z dnia [...]roku Nr [...]Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]Nr [...]określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2005 roku w kwocie 3.151 zł.
W skardze do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie K.R. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji, powołując się fakt uiszczenia podatku akcyzowego w kwocie 268 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oraz sprzedaży przedmiotowego pojazdu przed jego rejestracja w kraju.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w całości podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko i wniósł o jej oddalenie.
Z uwagi na fakt, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, postanowieniem z dnia 27 czerwca 2007 roku sygn. akt I SA/BK 121/07 skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego, w przedmiocie ustalenia czy podatek akcyzowy, który opodatkowuje każdą sprzedaż samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracja, sprzeciwia się art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ z urzędu zawiesił postępowanie sądowe.