Uzasadnienie
Skarżąca – N. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów nr [...] z dnia 11 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Przed rozprawą wyznaczoną na 21 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 720 ze zm.). Jednocześnie pełnomocnik skarżącej zapewnił, że nie zachodzą przesłanki negatywne cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie, powołanej ustawy.
Obecny na rozprawie pełnomocnik organu poparł wniosek skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z art. 60 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie należało umorzyć w oparciu o ww. art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.