Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 38/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii udziału przedstawiciela Sądu w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętym
Od orzeczenia
na skutek pytania prawnego skierowanego
Sprawa
w sprawie ze skargi M.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 grudnia 2010r. Nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, postanawia: zgłosić swój udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym prowadzonym w sprawie P 43/11 i wyznaczyć sędziego WSA Ewę Michnę jako przedstawiciela Sądu umocowanego do występowania w tym postępowaniu.

Uzasadnienie

Ze względu na postępowanie prowadzone przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 43/11, wszczęte na skutek pytania prawnego skierowanego do Trybunału postanowieniem z dnia 12 maja 2012 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 38/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał za zasadne zgłoszenie na podstawie art. 27 pkt 2a ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) swojego udziału w tym postępowaniu i wyznaczenie sędziego WSA Ewę Michnę jako umocowanego przedstawiciela Sądu do występowania w tym postępowaniu, stąd w oparciu o art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2013 r., dokument z 12 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.