Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 383/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2012 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 lipca 2014 r., skarżący – M.k. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2012 r., oddającego wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. nr [...] – poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 lipca 2014 r., jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku – przesłał odpis zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2012 r. (o oddaleniu wniosku w przedmiocie zwolnienia od kosztów sadowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Odpisami w rozumieniu wskazanego przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

I tak zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniała w terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, co powoduje, że podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2014 r., dokument z 14 czerwca 2013 r., dokument z 23 listopada 2012 r., dokument z 23 listopada 2012 r., dokument z 25 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.