Uzasadnienie
Skargą z dnia 6 marca 2004 r. "P." Spółka z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2004 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1998 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 388/05 po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zwolnił Skarżącą spółkę od uiszczenia wpisu sądowego w 1/3 części, oddalając wniosek w pozostałej części. Na powyższe orzeczenie Skarżąca złożyła zażalenie z dnia 2 lutego 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowieniem z dnia 16 maja 2005 r. sygn. akt IFZ 207/05 zażalenie zostało oddalone.
W związku z powyższym, pismem z dnia 1 września 2005 r. wezwano Skarżącą spółkę do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona w dniu 12 września 2005 r. Skarżąca pismem z dnia 19 września 2005 r. poinformowała, że nie posiada środków finansowych ani żadnych składników majątkowych możliwych do zbycia w celu zabezpieczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca spółka pomimo otrzymania stosownego wezwania, nie uiściła części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.