Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek M.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 02.03.2010r., sygn. akt I SA /Kr 629/09.
Kwestia zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana w ramach postępowania o sygn. akt I SA/Kr 629/09. Dnia 18.09.2009r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie przyznał M.B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata a orzeczenie to uprawomocniło się. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej dnia 28.09.2009r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.G.. Pełnomocnik reprezentował wnioskodawcę w tej sprawie.
Rozpatrując zatem obecnie złożony wniosek, należy podkreślić, iż dalsze prowadzenie postępowania w kwestii przyznania prawa pomocy trzeba uznać za bezprzedmiotowe. Prawo pomocy w żądanym zakresie zostało już bowiem przyznane postanowieniem, z dnia 18.09.2009r i nie zostało cofnięte ani też nie wygasło. Obejmuje więc ono i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Przy czym podkreślić wypada, że strona korzysta z tego prawa pomocy na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi w ramach sprawy sądowoadministracyjnej. Nie ma więc znaczenia faza sprawy sądowoadministracyjnej a przede wszystkim skutek w postaci definitywnego jej rozstrzygnięcia. To że postępowanie wznowieniowe jest postępowaniem nadzwyczajnym, toczącym się na skutek skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, nie oznacza, że dotyczy innej sprawy.
Tak więc ponowne przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie nie jest możliwe. Jest ono bezprzedmiotowe albowiem strona skarżąca w dalszym ciągu może korzystać z przyznanego jej prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata (por. uchwała NSA z dnia 02.12.2010r., sygn. akt II GPS 2 /10).
Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161§1 pkt.
- 3) w zw. z art. 258§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270).