Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 393/14

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 393/14 | POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba
st. referent Aleksandra Osipowicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 kwietnia 2011 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić z kasy tutejszego Sądu na rzecz strony skarżącej zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "C" S.A. w K. działając za pośrednictwem pełnomocnika zakwestionowała interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wyrokiem z dnia 18 października 2011 r., tut. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów.

Wskutek wniesionej przez organ skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II FSK 324/12, uchylił jednak w/w wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła opisaną na wstępie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono natomiast w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.