Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 10 lipca 2008r., pełnomocnicy złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania toczącego się przed Tutejszym Sądem z uwagi na powstanie istotnych rozbieżności w orzecznictwie sądowym w związanych ze stosowaniem art. 4ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn. Dz. U z 2004r. Nr 142 poz.1514 ze zm.) w zw. z art. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U Nr 222, poz. 1629).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek stron postępowania jest zasadny. Z uwagi na ujawnione wątpliwości i znaczne różnice w dotychczasowym orzecznictwie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych i brak ukształtowanego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, na zasadzie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.