Uzasadnienie
Skarżący T. K., pismem z dnia 29 listopada 2017 r. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu wskazał, że ze względu na jego kalectwo i miejsce zamieszkania, właściwym miejscowo jest WSA we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Siedziba tego organu administracji publicznej znajduje się w K., w województwie małopolskim, a więc na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ustalonej na podstawie § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Jednocześnie informuje się, że obecność skarżącego na rozprawie nie jest obowiązkowa. Nieobecność stron lub ich pełnomocników na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy (art. 107 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W związku z brakiem podstaw do przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.