Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 15 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącej B.C. cofnął skargę, wskazując, że decyzją z dnia 30 kwietnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 16 listopada 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Postanowienie będące przedmiotem skargi dotyczy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, która została zatem wyeliminowana z obrotu prawnego.
Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Zgodnie zaś z treścią art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego i dlatego Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.