Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej datowanej na dzień 12 grudnia 2013 r. od wyroku tut. Sądu z dnia 27 września 2013 r. pełnomocnika skarżącego B.K. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia z kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało zaskarżone sprzeciwem datowanym na dzień 17 marca 2014 r. Przedmiotowy sprzeciw nie zawierał podpisu, dlatego też pismem z dnia 2 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do jego podpisania (ewentualnie do podpisania sprzeciwu osobiście przez skarżącego) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 kwietnia 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Jak stanowi art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie (...) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Za jeden z braków formalnych uznać należy brak podpisu, zgodnie z regulacją art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni.
Ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi B.K. w dniu 8 kwietnia 2014 r., przeto termin przewidziany na usunięcie braków formalnych sprzeciwu, wynikający z art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął bezskutecznie w dniu 15 kwietnia 2014 r. (wtorek).
Wobec powyższego na podstawie art. 259 § 2 cytowanej ustawy Sąd orzekł jak na wstępie.