Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 lipca 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Ł. M. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2020r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za grudzień 2017r. – uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia w dniu 13 października 2020r. wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K..
Pismem z dnia 17 lutego 2021r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Co również istotne, zgodnie z art. 178a p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z treści art. 161 § 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., pismem z dnia 17 lutego 2021r., cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2020r. w sprawie ze skargi Ł. M. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 20 lutego 2020r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za grudzień 2017r. W badanej sprawie, nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego, należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Wskazane okoliczności obligują Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 60 p.p.s.a., art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 178a p.p.s.a.